La verit\u00e0 viene stravolta con imbarazzante disinvoltura per essere poi piegata ai propri interessi da coloro che, senza ritegno nonostante le incontestabili evidenze, stentano a riconoscere le proprie esclusive responsabilit\u00e0 e colpe. Leggiamo, infatti, in un comunicato stampa, le singolari dichiarazioni del legale incaricato dai componenti della ex giunta Cipriani, presentatosi alla Corte dei Conti in modo (definito dalla stessa) \u201cirrituale\u201d. La quale Corte \u2013 con fare assolutamente rituale \u2013 ha, poi, condannato per la prima volta nella storia di Sedriano degli amministratori pubblici, per intenderci proprio coloro che urlavano \u201conest\u00e0, onest\u00e0\u201d. Dall\u2019esame dell\u2019atto introduttivo, la Corte dei Conti chiede la condanna di ben sei amministratori (movimento 5 Stelle) al risarcimento a favore del Comune di Sedriano di euro 272.980,90. Con l\u2019irrituale approccio alla Corte dei Conti, i sei del Movimento 5 Stelle hanno patteggiato il minor importo di euro 68.245,23 essendo, cos\u00ec definitivamente acclarato il danno erariale dagli stessi cagionato al Comune di Sedriano per la disastrosa e sciagurata gestione (la loro) della cosiddetta \u201cArea Feste\u201d.
\nIn particolare, ci colpiscono le frasi: \u201c .. Arrivarono quindi i commissari prefettizi che rilevarono una serie di leggerezze nella gestione dell\u2019appalto e decisero di citare in tribunale le imprese esecutrice delle opere e il direttore dei lavori chiedendo un cospicuo risarcimento danni\u201d. IL contenzioso inizialmente fu aperto dai commissari, pur a conoscenza dei collaudi gi\u00e0 eseguiti e dei forti dubbi loro evidenziati dal legale poi incaricato di seguire le relative controversie. Nonostante ci\u00f2, gli stessi tentarono di contestarli, approfittando dello stato di debolezza della ditta creditrice, in quel momento in liquidazione, al fine di spuntare un costo finale dei lavori pi\u00f9 vantaggioso e, lo si ripete, nonostante il parere contrario del legale del Comune che indicava che il ricorso era fuori tempo (per inciso, trattasi dello stesso legale che, tempo dopo, caldeggi\u00f2 la giunta Cipriani a definire la vicenda in via transattiva, purtroppo nuovamente inascoltato). La logica conseguenza di tanta spregiudicatezza \u00e8 stata la (prevista dall\u2019avvocato del Comune, incomprensibilmente non ascoltato) sentenza di condanna alla quale il Comune ha inteso interporre appello nonostante il parere contrario dell\u2019avvocato. E che cosa hanno fatto i nostri amministratori 5Stelle? Hanno cambiato avvocato.<\/p>\n
Risultato? Con l\u2019appello il Comune \u00e8 stato condannato a rifondere una somma ben maggiore di quella del primo grado. Complimenti agli onesti! Questi sono i fatti seppure sinteticamente riepilogati. Insinuare, oggi, con maldicenza che i commissari \u201crilevarono una serie di leggerezze dell\u2019appalto\u201d, mai contestato e messo in dubbio per la sua regolarit\u00e0 in nessuna sede, \u00e8 un tentativo miserevole e meschino di far immaginare speculazioni e scenari vari mai esistiti . Le cose vanno chiamate con il loro nome, egr. avvocato : non si mistifica per tentare di coprire la negligenza di quegli amministratori onesti, suoi assistiti . Quindi non corrisponde al vero anche quello che racconta l\u2019avvocato difensore della giunta Cipriani circa il comportamento del legale del Comune \u201c.. che proponeva la definizione della controversia con il pagamento della somma di circa 220.000 euro a favore dell\u2019impresa appaltatrice , ossia una conclusione diametralmente opposta rispetto a quella ipotizzata da lui stesso e dai commissari prefettizi nel momento dell\u2019avvio della causa\u2026\u201d Altro che diametralmente opposta!<\/p>\n
Leggiamo ancora sempre dal comunicato del legale della giunta Cipriani: \u201c La Corte dei conti ha quindi contestato agli amministratori della giunta Cipriani di non essere stati in grado di optare per la soluzione pi\u00f9 economicamente conveniente per l\u2019ente e sulla base di tali considerazioni ha loro chiesto di concorrere (condannati !! n.d.r.) ad un presunto ( accertato e sanzionato altro che presunto n.d.r.) danno erariale,\u201dLeggiamo infatti, a smentita ancora una volta di quanto sopra, cosa dichiara la Corte dei Conti nel suo atto di citazione:<\/p>\n
– Da quanto esposto nella parte in fatto emerge un evidente danno erariale derivante dalla
\ningiustificata ed irragionevole mancata adesione alla proposta conciliativa avanzata dal CTU nel corso
\ndel giudizio RG n. 50171\/2014 che avrebbe potuto determinare rilevanti risparmi di spesa per le casse
\ncomunali \u2026. ( pag 18 ).
\n– In particolare la scelta della Giunta comunale di non aderire alla proposta conciliativa del CTU (
\nperito del tribunale n.d.r.) non risulta rispettare i criteri di economicit\u00e0, razionalit\u00e0, congruit\u00e0 e prudente
\napprezzamento (pag. 21) (sottolineatura n.d.r.).
\n– Particolarmente rilevante , ad ulteriore conferma dell\u2019irragionevolezza della condotta degli
\namministratori del Comune di Sedriano appare, poi, il parere dell\u2019avvocato incaricato dell\u2019Ente, avv.
\nBorghesan, mediante il quale lo stesso aveva caldeggiato l\u2019adesione alla proposta di conciliazione
\navanzata dal CTU, palesemente vantaggiosa per l\u2019Ente ( pag23)
\n– . Era prevedibile una sentenza sfavorevole \u2026. La soluzione transattiva avrebbe comportato un
\nrisparmio per l\u2019Ente quantificabile in almeno euro 200.000\u2026 nonostante la palese convenienza
\neconomica della proposta conciliativa, puntualmente esplicita da legale , la Giunta Comunale con
\ndeliberazione nr 97 dell\u201911\/07\/2016 immotivatamente e ed irragionevolmente (sottolineatura n.d.r.)
\nha stabilito di non aderire alla medesima (pag. 23)
\n– .Il pregiudizio subito dall\u2019Ente \u00e8 risultato, dunque, ulteriormente acuito da tale ulteriore grave
\nnegligenza degli amministratori, che non hanno adeguatamente valutato gli interessi in gioco( pag.
\n26).( sottolineatura n.d.r.)
\n– .. Gli stessi , infatti con inescusabile negligenza e manifesta trascuratezza, hanno deliberato di non
\naderire a una proposta conciliativa di palese convenienza economica per l\u2019Ente , stabilendfo
\nirragionevolmente di proseguire il giudizio nonostante dalle risultanze del CTU apparisse pressoch\u00e9
\ncerta la soccombenza giudiziale ( pag 29). (sottolineatura n.d.r.)
\n– Con il presente atto si contestano, dunque, agli odierni convenuti ( tutta la giunta Cipriani n.d.r.) le
\nseguenti quote di danno ( seguono addebiti individuali \u2026 fino al totale di euro 272.980,9 poi ridotto a
\n68.245,23 (n,d,r, ) ( pag 31).
\n–
\n– Questi sopra citati sono alcuni passaggi , impietosi e precisi, del giudizio di condanna scritto dalla Corte
\ndei Conti nell\u2019istruttoria nr 100746\/2019 , giudizio n 30636 , discussa in Consiglio Comunale del 30
\nsettembre u.s., per la grave e negligente amministrazione perseguita .
\n– Oggi ci chiediamo : come \u00e8 possibile alterare la realt\u00e0 rovesciando completamente il senso di
\nquanto accaduto pur con tutte le evidenze possibili?
\n–
\n– Rimane, purtroppo alla fine, una considerazione amara e triste : per anni quella struttura cosiddetta
\n\u201cArea Feste \u201c pienamente funzionante sino al 2013 ( permanenza giunta Celeste) \u00e8 stata interdetta
\nalla fruizione pubblica e arbitrariamente lasciata marcire al degrado e all\u2019incuria ,solo per un capriccio,politico ai fini di denigrare la Giunta Celeste ( non coinvolta minimamente dal giudizio della Corte dei Conti!!), artefice della sua creazione per il bene comune dei Sedrianesi. E\u2019 questo che si chiama amministrare con prudenza del tutto straordinaria come enfatizzato nella nota del legale incaricato dalla giunta condannata ?<\/p>\n
Prof. Alfredo Celeste
\nGi\u00e0 Sindaco del Comune di Sedriano
\nattualmente consigliere comunale .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La verit\u00e0 viene stravolta con imbarazzante disinvoltura per essere poi piegata ai propri interessi da coloro che, senza ritegno nonostante le incontestabili evidenze, stentano a riconoscere le proprie esclusive responsabilit\u00e0 e colpe. Leggiamo, infatti, in un comunicato stampa, le singolari dichiarazioni del legale incaricato dai componenti della ex giunta Cipriani, presentatosi alla Corte dei Conti […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":588053,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"localita":[136],"sezione-speciale":[],"class_list":["post-637208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronaca","localita-sedriano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/637208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=637208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/637208\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/media\/588053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=637208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=637208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=637208"},{"taxonomy":"localita","embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/localita?post=637208"},{"taxonomy":"sezione-speciale","embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/sezione-speciale?post=637208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}