RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO – “Il gruppo consiliare Progetto Magenta esprime forte preoccupazione per quanto avvenuto in occasione della convocazione del prossimo Consiglio comunale.<\/p>\n
Nonostante una ampia e concreta disponibilit\u00e0 di date alternative, il Consiglio \u00e8 stato
\nconvocato proprio nell\u2019unico giorno in cui i consiglieri di minoranza non potranno essere
\npresenti, rendendo di fatto impossibile la partecipazione al dibattito democratico.<\/p>\n
Come emerge anche dal verbale della Conferenza dei Capigruppo del 10 marzo, la criticit\u00e0
\ndella data del 25 marzo era stata esplicitamente segnalata e accompagnata dalla proposta di
\nnumerose alternative (18, 19, 20, 23, 24, 26, 27 marzo). Nonostante ci\u00f2, la scelta \u00e8 ricaduta
\ncomunque su quella stessa data.<\/p>\n
La convocazione del 25 marzo rischia cos\u00ec di trasformare il Consiglio comunale in un vero e
\nproprio \u201cConsiglio senza opposizione\u201d, privando l\u2019istituzione del necessario confronto
\ndemocratico.<\/p>\n
Non solo. Tra le disponibilit\u00e0 indicate dal nostro gruppo vi era persino la serata del 18 marzo,
\ndurante la quale Progetto Magenta aveva gi\u00e0 organizzato un incontro pubblico di confronto
\ncon la cittadinanza sul prossimo referendum. Una disponibilit\u00e0 che dimostra, ancora una
\nvolta, il nostro senso di responsabilit\u00e0 istituzionale e la volont\u00e0 di garantire il funzionamento
\ndel Consiglio.<\/p>\n
A rendere ancora pi\u00f9 grave questa decisione \u00e8 il contesto: il Consiglio comunale non viene
\nconvocato dallo scorso mese di dicembre, con un vuoto di oltre tre mesi. Una situazione che
\nnon pu\u00f2 essere considerata fisiologica e che contribuisce a svuotare il Consiglio del suo ruolo
\ncentrale di indirizzo, controllo e confronto democratico.<\/p>\n
Ancora pi\u00f9 preoccupante \u00e8 il clima emerso durante la Conferenza dei Capigruppo, dove \u2013 per
\nbocca di un rappresentante della maggioranza \u2013 si \u00e8 arrivati ad affermare che il Consiglio
\ncomunale, senza le minoranze, \u201cfinirebbe prima\u201d. <\/p>\n
Una dichiarazione che consideriamo gravissima e inaccettabile, perch\u00e9 nega i principi fondamentali della democrazia rappresentativa e denota un livello preoccupante di disprezzo per il ruolo delle minoranze.
\nA questo si aggiunge un ulteriore elemento critico: il rifiuto di prevedere forme di
\npartecipazione da remoto per i consiglieri impossibilitati a essere presenti per motivi di
\nlavoro. Una scelta anacronistica e incomprensibile, soprattutto alla luce delle tecnologie
\ndisponibili e delle buone pratiche gi\u00e0 adottate in molti enti locali.<\/p>\n
Quello che si sta delineando \u00e8 un metodo che, marginalizzando le minoranze e limitando il
\nconfronto, svuota progressivamente il Consiglio del suo ruolo. Progetto Magenta ribadisce con forza che il Consiglio comunale appartiene a tutti i cittadini, non alla sola maggioranza, e che la presenza delle minoranze \u00e8 una garanzia essenziale di democrazia.<\/p>\n
Per queste ragioni denunciamo pubblicamente quanto accaduto, riservandoci di valutare ogni RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO – “Il gruppo consiliare Progetto Magenta esprime forte preoccupazione per quanto avvenuto in occasione della convocazione del prossimo Consiglio comunale. Nonostante una ampia e concreta disponibilit\u00e0 di date alternative, il Consiglio \u00e8 stato convocato proprio nell\u2019unico giorno in cui i consiglieri di minoranza non potranno essere presenti, rendendo di fatto impossibile la […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":667067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[38],"localita":[130],"sezione-speciale":[],"class_list":["post-667066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-in-evidenza","localita-magenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=667066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667066\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/media\/667067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=667066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=667066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=667066"},{"taxonomy":"localita","embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/localita?post=667066"},{"taxonomy":"sezione-speciale","embeddable":true,"href":"https:\/\/relaxed-shaw.217-160-88-173.plesk.page\/wp-json\/wp\/v2\/sezione-speciale?post=667066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nulteriore iniziativa istituzionale e politica a tutela della rappresentanza democratica.
\n\u00abUna maggioranza allergica al confronto che maggioranza \u00e8?\u00bb<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"