La capacità di sfruttare le occasioni che si presentano è una dote che vale almeno quanto la capacità di giocare un dritto efficace. I treni buoni non è detto passino una seconda volta e Sinner, su quello con direzione Toronto, è salito con tutta la determinazione del caso mettendo a referto il primo Master 1000 della sua carriera, il secondo nella storia del tennis azzurro dopo la cavalcata monegasca di Fognini del 2019.
Non c’è troppo da fare gli schizzinosi, l’istantanea che arriva dal Canada, teatro dell’omonimo Canadian Open, finisce direttamente nella Top Ten dei momenti azzurri più suggestivi di ogni epoca. Bravo, dunque, l’altoatesino che da questa mattina si colloca al numero sei del ranking mondiale, una posizione che comincia a rendere giustizia alle sue doti e che gli consente di mettersi alle spalle gente tecnicamente meno attrezzata di lui.
Quella di questa notte, senza troppi giri di parole, è stata una finale senza pathos, un film con il finale svelato troppo presto. Sono la miseria di cinque i giochi concessi al sempre volenteroso Alex de Minaur, la cui cilindrata del motore sta a quella di Jannik, con rispetto parlando, come la Panda sta alla Lamborghini; infatti, in quattro occasioni su quattro ha sempre finito per perdere, con la prospettiva di non poter interrompere la serie sfavorevole. Lo si diceva già all’indomani del match disputato da Sinner contro Berrettini non più tardi di qualche giorno fa, per sapere che potesse succedere presto qualcosa di bello in casa Italia non era necessario essere né indovini né scafati bookmakers, era sufficiente avere pazienza e aspettare, appunto, l’occasione propizia. Come questa.
Tuttavia, nell’ottica di fare i giornalisti più che i cacciatori di facili consensi, è opportuno contestualizzare con oggettività l’eredità di questa settimana di gloria, ciò al fine di non cadere nella tentazione di farsi prendere la mano sulle ali del comprensibile entusiasmo. Inciso obbligatorio, quest’ultimo, a beneficio di chi pensa di poter chiedere a Sinner risultati ancora più prestigiosi come se ciò fosse scontato e non lo è. Morale, soprattutto per il bene dell’interessato è il momento di essere più pompieri che incendiari di emozioni. Perché, se è vero che gli assenti come gli sconfitti hanno sempre torto, è altrettanto vero che la strada del trionfo azzurro, più che la salita spaccagambe del Mortirolo che ti aspetti a certi livelli di eccellenza, è parsa somigliare a quella del lungomare in riviera: una scampagnata di salute.
Berrettini all’esordio, il forfait di Murray, Monfils, Paul e il già citato de Minaur, è una filastrocca che, nell’ambito di un torneo la cui fascia di prestigio si colloca appena un gradino sotto a quella degli Slam, più digeribile di così non avrebbe potuto essere. Con Alcaraz e Medvedev inspiegabilmente suicidatisi anzitempo, anche se per l’inarrivabile spagnolo Tommy Paul rappresenta una piccola kryptonite, con Djokovic fermo ai box per ricaricare le batterie in vista di New York e Nadal ormai più pensionato che convalescente, la buona sorte ha tenuto lontano da Sinner, per differenti motivi, anche altri soggetti scomodi come possono essere i vari Rune, Tsitsipas, Rublev e Zverev. Insomma, tornando alla premessa iniziale, l’occasione era di quelle forse irripetibili, oltre che uno sfacciato colpo di fortuna che sarebbe stato delittuso lasciarsi scappare. In ogni caso, nel perimetro di validità dell’assioma per il quale vincere aiuta sempre a vincere, questo torneo consente di fare due considerazioni piuttosto lusinghiere.
La prima è che il possibile cambio di passo per l’azzurro dovesse necessariamente passare da un sigillo di riconosciuta importanza, questione di consapevolezza. Del resto, fatto una volta, perché non farlo di nuovo? Tra avere la corretta percezione di poter incamerare un 1000 e poi riuscirci davvero, volendo scomodare de La Palice, ci passa tutta la differenza del mondo. È quando si dice rompere il ghiaccio, con il cervello che veicola un messaggio positivo alle periferiche e l’ansia del risultato messa alle spalle. La seconda, che poi è plastica conseguenza della prima, è l’attestazione della sopraggiunta maturità tennistica di Sinner che può esibire lo status, invidiabile per tanti colleghi e per nulla banale, di chi vince senza troppi patemi le partite nelle quali parte favorito. Tradotto, significa gestire con personalità la pressione enorme di chi ha tutto da perdere e poco da guadagnare. Evenienza che, a sua volta, significa altre due cose. Serenità nell’approccio al match e la possibilità, arrivando con costanza in fondo ai tornei, di misurarsi ripetutamente con i più forti interpreti della disciplina; il modo migliore per non smettere di aggiungere qualcosa di nuovo al proprio tennis. Migliorarsi, insomma.
A quindici giorni dall’ultimo Major stagionale, nel quale la musica per Sinner sarà decisamente diversa, il nostro campanilismo vive un periodo di grande ottimismo. Jannik, già a Wimbledon, ha dimostrato di valere quantomeno una semifinale Slam, anche se la distanza tra lui e Djokovic era poi apparsa considerevole, e il cemento nordamericano rispetto all’erba battuta di Church Road sarà un alleato prezioso per provare a ripetersi. Un tabellone non troppo logorante nella prima settimana, il risparmio delle energie quando il divario nei confronti dell’avversario lo consente e la giusta dose di fortuna, che ricordiamo essere necessaria anche ai più bravi nell’arco di una maratona Slam, potrebbero essere gli ingredienti tutt’altro che improbabili per assicurarsi l’obiettivo minimo, quello certificato dalla classifica, che è rappresentato dai quarti di finale.
Magari in compagnia di Berrettini, anche se per il tennista romano il traguardo, peraltro già raggiunto in passato, è decisamente meno alla portata o di Musetti, uno che non ha bisogno di centrare il bersaglio grosso per essere meraviglioso, ma questa è un’altra bella storia tricolore da raccontare a parte.
Benvenuto tra i grandi, Jannik. Ora, spazio alla prova del nove, quella cinica e spietata di tommasina memoria. Un euro sull’esito positivo noi lo mettiamo con rinnovata fiducia.
Teo Parini
