Categoria: Italpress

ROMA (ITALPRESS) – “Agli europei voglio dire che la guerra può arrivare da voi perchè abbiamo a che fare con Putin e quando la guerra arriverà nessuno sarà pronto. Come farà l’Europa se arriverà l’esercito russo? Sarà uno shock. Dov’è la garanzia che la Nato reagirà prontamente? Inizierà una guerra globale, con tante perdite”. A dirlo il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, in un’intervista al direttore del Tg1 Gian Marco Chiocci. “L’Ucraina oggi è diversa, più vicina all’Europa. Siamo più esperti. Anche se a volte siamo un pò stanchi, e volte anche un pò arroganti, non possiamo permettere che la Russia avanzi”, ha aggiunto Zelensky. Putin “non vuole la pace, il loro compito annunciato è la distruzione completa dell’Ucraina, tra poco lo diranno. E’ stato così con la Crimea e il Donbass, faranno così anche con noi: vuole che l’Ucraina diventi russa”. Per Zelensky “sostenere l’Ucraina significa respingere i russi fino a casa”.
“Non ho mai pensato di mollare” in questi due anni di guerra. “Sono ucraino, amo e difendo l’Ucraina. E’ il mio dovere, non ho mai pensato di mollare, non si può credere alla vittoria del male. So che noi vinceremo”. “La Russia non si fermerà, dobbiamo renderci conto di tutto questo – ha aggiunto -. Papa Francesco ha ragione, la gente si abitua alla guerra. Ma non è possibile abituarsi se arriva a casa tua. Una parte degli ucraini inizia ad abituarsi alla guerra, e questo è un grande errore. Se ho sbagliato qualcosa? Sì, sono un essere umano. Ma credo siano stati di più i passi avanti”.

– foto: Agenzia Fotogramma –
(ITALPRESS).

Di Stefano Vaccara

NEW YORK (STATI UNITI) (ITALPRESS) – Il Medio Oriente in fiamme avrà un peso sul risultato finale della corsa alla Casa Bianca. La politica estera non sarà in testa alle preoccupazioni della maggioranza degli americani che andranno a votare, ma per come sono strutturate le regole delle elezioni presidenziali, quando la politica internazionale si mischia a quella locale, può diventare una miscela tanto esplosiva quanto fatale ad un presidente in carica. Un esempio lampante è il Michigan, grande stato del Middle West, che Joe Biden, per essere confermato alla presidenza, non potrà perdere a novembre. Ciò è accaduto ai democratici nel 2016 con Hillary Clinton, regalando così la presidenza al candidato dei repubblicani che nemmeno i suoi elettori credevano potesse vincere: Donald Trump. A novembre Biden per prevalere contro Trump – o qualunque altro candidato – potrebbe anche perdere la Georgia (vinta a sorpresa nel 2020) ma non potrà permettersi passi falsi in Michigan. Lo stato dove i grandi sindacati dell’industria automobilistica, hanno già dato chiari segnali di voler appoggiare Biden, dovrebbe essere piuttosto agevole per i democratici, ma ecco che improvvisamente la politica estera entra a gamba tesa nella politica locale, scombussolando i piani del presidente.
Nello stato dei grandi laghi risiede una numerosa popolazione arabo-americana, che votando in blocco per Biden nel 2020, risulta determinante per strappare a Trump quello Stato che lui aveva tolto a Hillary.
Questo appoggio è diventato di colpo incerto a causa del sostegno, ritenuto spropositato e senza freni, di Biden a Israele, che avrebbe agevolato la distruzione di Gaza e della morte di migliaia di palestinesi. Ovviamente non voterebbero per Trump gli arabi-americani, che ricordano le politiche discriminatorie della sua amministrazione (uno dei primi atti, ai limiti dell’ incostituzionalità, fu di bloccare l’immigrazione legale dai paesi musulmani), e poi il riconoscimento di Gerusalemme capitale d’Israele che nessun presidente aveva mai osato, sfidando il diritto internazionale. Basterebbe che molti arabi-americani siano attratti da candidati indipendenti, come Robert Kennedy jr o altri: nel 2016 furono gli oltre 200 mila voti per gli indipendenti in Michigan, che fecero perdere Clinton contro Trump.
Biden giovedì era in Michigan e la sua campagna elettorale ha faticato parecchio per tenere a distanza i gruppi di arabo-americani con i cartelli di protesta contro la sua politica in Medio Oriente. Le mosse di Biden in politica estera, nel 2024 saranno più influenzate dagli effetti che potrebbero avere in certi Stati chiave della sua campagna elettorale. Venerdì gli Stati Uniti hanno effettuato una serie di attacchi militari di ritorsione contro forze iraniane e milizie sostenute dall’Iran, evitando di bombardare il territorio iraniano ma concentrandosi solo su obiettivi in Siria e Iraq.
“Domenica scorsa, tre soldati americani sono stati uccisi in Giordania da un drone lanciato da gruppi militanti sostenuti dal Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche iraniane”, ha scritto Biden in una nota. “La nostra risposta è iniziata oggi”. Oltre alla ritorsione nei confronti delle milizie pro Iran, ecco che Biden accelera su altri due fronti: un accordo che possa portare ad una tregua più lunga a Gaza da parte di Israele in cambio del rilascio degli ostaggi ancora nelle mani di Hamas; e contemporaneamente spingere il governo israeliano ad accettare una soluzione per il futuro di Gaza e il West Bank, con il riconoscimento di uno stato palestinese demilitarizzato con al comando una nuova autorità palestinese. Per questa “nuova” politica estera in Medio Oriente, che l’influente columnist del “New York Times” Thomas Friedman battezza “la dottrina Biden”, la Casa Bianca ha pochissimo tempo per ovvie ragioni elettorali. Ma mentre i colpi all’Iran già in corso potranno continuare se non provocheranno l’allargamento della guerra che neanche Teheran sembrerebbe volere, come l’accordo per la liberazione degli ostaggi con un cessate il fuoco di fatto potrebbe essere annunciato già dalla prossima settimana, per far accettare al governo Netanyahu il terzo pilastro della “dottrina Biden”, il piano per lo Stato palestinese, i tempi si prevedono molto più lunghi. Richiederanno, oltre al pieno riconoscimento USA dello Stato palestinese, un ricambio nel governo israeliano.
Se alla fine Biden riuscirà a imporre la nuova politica americana in Medio Oriente prima delle elezioni, potrà anche vincere in Michigan e sperare di restare alla Casa Bianca. Del resto, come sosteneva un famoso speaker del Congresso, Tip O’Neill, tutta la politica è “local”: soprattutto quella degli americani in Medio Oriente.

– foto: Agenzia Fotogramma –
(ITALPRESS).

KIEV (UCRAINA) (ITALPRESS) – Le notizie giunte in questi giorni da Bruxelles hanno rinvigorito il morale di Zelensky e del suo staff: i 50 miliardi di euro garantiti nei prossimi quattro anni dall’Unione Europea, con il voto favorevole di tutti i paesi membri, ha rappresentato un toccasana per Kiev e questo sia sotto l’aspetto meramente economico che morale.
Putin, fino all’ultimo, aveva sperato che la stanchezza manifestata dalle opinioni pubbliche occidentali e la palese contrarietà del leader ungherese Orban nel continuare a sostenere Kiev inducessero l’Ue ad un disimpegno progressivo ed invece già nel 2024 potrebbe arrivare in Ucraina la prima tranche di 18 miliardi. Che non modificheranno probabilmente le sorti del conflitto ma aiuteranno l’esercito a resistere. Se poi da Oltreoceano dovesse giungere l’agognato ma ancora incerto rifinanziamento militare per Kiev, allora gli equilibri al fronte potrebbero almeno in parte ribaltarsi.
E’ quanto spera naturalmente Zelensky. In settimana il Senato americano dovrebbe votare il disegno di legge sui nuovi fondi all’Ucraina, inseriti all’interno di un pacchetto che comprende anche un importante sostegno a Israele e Taiwan. Il testo dovrebbe essere reso pubblico in queste ore e includerà nuove misure per rendere più difficoltoso l’ingresso negli Stati Uniti degli immigrati dal confine messicano. Frontiere sigillate, insomma, in cambio dell’ok, da parte repubblicana, ai nuovi aiuti a Kiev e agli alleati in Medio Oriente e nel Sud-est asiatico.
Se il rifinanziamento dovesse essere approvato, in Ucraina il clima potrebbe cambiare. In questo momento, e al netto del supporto quadriennale garantito da Bruxelles, il malumore nel Paese è crescente. In primis, i rapporti fra il presidente e il capo delle forze armate, il generale Zaluzhny, sono ai minimi termini.
Si è parlato con insistenza di un esautoramento alle porte ma Zelensky deve fare attenzione perché il suo consenso è in calo mentre quello per il comandante è in crescita: negli ultimi sondaggi l’apprezzamento per Zaluzhny è dato all’88% mentre il leader politico si attesta appena al 60%. Licenziare il capo dell’esercito, in questo momento, potrebbe ritorcersi contro il presidente sia per la contrarietà dell’opinione pubblica ma anche per la possibile – per quanto poco probabile – reazione delle forze armate e la relativa tenuta democratica del Paese. Il pessimismo è accresciuto poi dalla situazione al fronte: è vero che negli ultimi giorni le truppe di Kiev hanno affondato un’altra nave lanciamissili russa nel Mar Nero e tre aerei da combattimento sono stati danneggiati in Crimea ma il Cremlino ha annunciato nel week-end alcune conquiste territoriali sia nella regione di Kharkiv che in Donbass. D’altronde l’esercito di Kiev, in questo momento, è sulla difensiva e gli unici successi stanno arrivando dai cieli.
L’Ucraina ha bisogno assoluto di munizioni, anche perché quelle promesse nel 2023 dall’Unione Europea sono giunte solo in parte. La Francia ha garantito nel fine settimana la consegna a breve di sei installazioni di obici, in grado di colpire bersagli a una distanza di 40 chilometri. Secondo il settimanale Politico, potrebbero arrivare a destinazione nella prima metà di febbraio anche nuove bombe di precisione americane, capaci di raggiungere una profondità di quasi 150 chilometri. Questo significherebbe poter colpire tutti i territori occupati in Donbass e la penisola di Crimea. Un cambio di prospettiva che diventerebbe ulteriore motivo di ottimismo se da Washington, in settimana, arrivasse anche la notizia più attesa.
Per quanto concerne infine la macabra contabilità delle vittime, il fatto più eclatante e più cruento del week-end sarebbe successo a Lysychansk, nella provincia di Lugansk conquistata nei primi mesi del 2022 dalle truppe russe. E’ qui che, secondo fonti dell’autoproclamata repubblica, si conterebbero ventotto morti a causa di un attacco compiuto da Kiev ai danni di una panetteria e di un ristorante nel centro della città.
Notizie impossibili da verificare per l’assenza di testimoni indipendenti sul posto, nonostante i video trasmessi da Mosca. Se confermata, in ogni caso, sarebbe l’ennesima strage di civili in un Donbass sempre più martoriato.

– foto: Agenzia Fotogramma –
(ITALPRESS).